{"id":5496,"date":"2025-04-04T10:24:11","date_gmt":"2025-04-04T10:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/?p=5496"},"modified":"2025-04-10T06:12:07","modified_gmt":"2025-04-10T06:12:07","slug":"la-ola-conservadora-en-la-justicia-como-revertirla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/2025\/04\/04\/la-ola-conservadora-en-la-justicia-como-revertirla\/","title":{"rendered":"La ola conservadora en la Justicia. \u00bfC\u00f3mo revertirla?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La ola conservadora en la Justicia. \u00bfC\u00f3mo revertirla?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Por Amaya Olivas D\u00edaz. Jueces para la Democracia\u00a0<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Resulta preocupante significar que la instituci\u00f3n judicial siempre estuvo en crisis, en la medida en que de todos los poderes del Estado (en el sentido cl\u00e1sico de la divisi\u00f3n formulada por Montesquieu) es, sin duda alguna, aquella en la que menos incidi\u00f3 la d\u00e9bil transici\u00f3n democr\u00e1tica acaecida tras el fin de la dictadura. <\/span><\/span><\/p>

Los motivos de esta situaci\u00f3n se relacionan estrechamente con lo que llamamos \u201cmodelos de juez\u201d. Sint\u00e9ticamente, cabe explicar que durante la dictadura franquista y tras la terrible depuraci\u00f3n de los pocos jueces fieles a la II Rep\u00fablica se perpetu\u00f3 una carrera judicial regida por los valores de adscripci\u00f3n ideol\u00f3gica, fidelidad a la casta, un fiero corporativismo y una adhesi\u00f3n inquebrantable al positivismo jur\u00eddico. <\/span><\/span><\/p>

La entrada en vigor de la Constituci\u00f3n de 1978 supuso un cambio radical, al ser considerado este texto debe como una aut\u00e9ntica norma jur\u00eddica aplicable junto con los Tratados Internacionales, y que consecuentemente los jueces deban aplicar las normas en la forma m\u00e1s efectiva para que se protejan los derechos fundamentales y sociales de la ciudadan\u00eda. <\/span><\/span><\/p>

Tal cambio de paradigma fue, sin embargo, esquivado por la mayor\u00eda de los miembros de la carrera, incluyendo el Tribunal Supremo. A pesar de ello, hay que reconocer la encomiable labor realizada por Justicia Democr\u00e1tica, en clandestinidad, y posteriormente por Jueces para la Democracia, as\u00ed como el Tribunal Constitucional durante los a\u00f1os 80.<\/span><\/span><\/p>

Por desgracia, la ola garantista en estos cuarenta a\u00f1os de democracia, introducida por un buen n\u00famero de jueces, destacando el sector que proced\u00eda de su experiencia en la abogac\u00eda laboralista vinculada a CCOO y al PCE, parece estar en horas m\u00e1s que bajas. <\/span><\/span><\/p>

Jueces que se concentran contra la amnist\u00eda<\/b><\/span><\/span><\/p>

Tenemos as\u00ed el funesto ejemplo de las concentraciones de jueces en distintos tribunales criticando abiertamente el entonces proyecto de la Ley de amnist\u00eda, las investigaciones prospectivas, los casos de persecuci\u00f3n a partidos como Podemos sobre premisas inexistentes o falsas, o los insultos clasistas y machistas en p\u00fablico hacia dirigentes pol\u00edticas.<\/span><\/span><\/p>

Esta situaci\u00f3n genera una sensaci\u00f3n de desaz\u00f3n evidente que causa un da\u00f1o terrible en la ciudadan\u00eda y en la propia democracia, al quedar m\u00e1s que quebrantado el principio de separaci\u00f3n de poderes y la concepci\u00f3n de la independencia judicial, que no es un privilegio, sino una garant\u00eda para la sociedad civil. <\/span><\/span><\/p>

Insistir\u00e9 de nuevo en que este estado de cosas no <\/span>se<\/span><\/span> va a revertir si no se apuesta de forma tajante por un verdadero cambio en la forma de ingresar en la judicatura, para transformar su composici\u00f3n real. <\/span><\/span><\/p>

As\u00ed, el actual modelo de acceso a la carrera judicial nos resulta sumamente criticable por las siguientes razones: <\/span><\/span><\/p>

En primer lugar, el sistema sigue siendo\u00a0discriminatorio por razones econ\u00f3micas<\/a>. A pesar de algunas ayudas dadas por Comunidades Aut\u00f3nomas como Catalunya, no solo para preparar el examen sino en forma de becas para el sostenimiento personal, o las becas aprobadas por el Ministerio de Justicia en la pasada legislatura y en el anteproyecto actual, lo cierto es que el sistema es mayoritariamente privado. Se ha de recurrir a medios como academias o preparadores individuales para la superaci\u00f3n de la parte te\u00f3rica. El<\/span><\/span> <\/b>98% de la promoci\u00f3n actual, atendiendo a los datos del mes de febrero del 2024, declara que fueron sus familias quienes sufragaron los gastos. No recibieron ayudas p\u00fablicas. Pensemos en que la media para aprobar la oposici\u00f3n se sit\u00faa en 5 a\u00f1os y 6 meses, seg\u00fan los mismos datos, y, por tanto, \u00bfqu\u00e9 porcentaje poblacional puede por tanto permitirse esta opci\u00f3n? <\/span><\/span><\/p>

En segundo lugar, la inmensa mayor\u00eda de los jueces espa\u00f1oles defiende el modelo vigente y teme que cualquier reforma produzca un deterioro de la calidad o independencia. Es normal: pusieron mucho esfuerzo y lograron su objetivo, luego asocian el sistema con virtud y lo defienden de ocurrencias peligrosas. Es un sesgo inevitable, y, con mucho, el sesgo mayoritario entre jueces. <\/span><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\"Jueces y sus funestos ejemplos: concentraciones contra la amnist\u00eda, investigaciones prospectivas, persecuci\u00f3n a partidos pol\u00edticos o insultos clasistas y machistas en p\u00fablico\"<\/i><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Un sistema de oposiciones decimon\u00f3nico <\/b><\/span><\/span><\/p>

Estamos ante unas oposiciones claramente decimon\u00f3nicas, donde cuestiones como las abordadas referidas al modelo de juez constitucional, la motivaci\u00f3n de las sentencias o el buen trato a la ciudadan\u00eda directamente no se abordan. No se niega la existencia de reformas en el programa, pero lo cierto es que sustancialmente sigue siendo similar al de 1870. <\/span><\/span><\/p>

La forma de aprobar pasa por memorizar como p\u00edldoras casi 400 temas para recitarlos ante un tribunal, tras la superaci\u00f3n de un test excluyente. Se requieren dotes de acr\u00f3bata para cantar los cinco temas que surgen al azar en los 12 minutos exigidos para cada uno de ellos. No se aprende un oficio como el de un buen artesano, no se conoce ni de lejos la complejidad de la realidad, ni se vislumbran las tristezas de un cuerpo social del que, curiosamente, m\u00e1s se alejan progresivamente quienes van a juzgarlo. Como refiere Kafka, ahora que se cumplen cien a\u00f1os de su muerte, \u201cel esp\u00edritu se alimenta de un serr\u00edn que se ha rumiado antes por mil bocas\u201d.<\/span><\/span><\/p>

Asimismo, el riesgo de seguir perpetuando un modelo tan anacr\u00f3nico como el actual supone que, por mucho esfuerzo que se realice en la Escuela Judicial para corregir los defectos de la fase previa te\u00f3rica e introducir elementos pedag\u00f3gicos esenciales para adquirir conocimientos esenciales relativos al ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional, no cumplir\u00e1 su finalidad. El m\u00faltiple conjunto de sesgos ya adquiridos, dados por los componentes de clase ya referidos, origen, \u201cadoctrinamiento de los preparadores\u201d, etc. hace que los futuros jueces entren en la Escuela con una actitud en la mayor\u00eda de los casos displicente. En nuestro criterio, que parte de la propia experiencia, aquellos no conciben que esta les sea de utilidad y entienden que no es sino un tiempo perdido, pues parten del hecho de que la superaci\u00f3n de la fase te\u00f3rica ya les ha convertido en \u201cun poder del Estado\u201d. Es por ello que desprecian las actividades relacionadas con el conocimiento de la realidad social, como las visitas a centros de menores o de internamiento de migrantes o prisiones, entre otros muchos ejemplos. <\/span><\/span><\/p>

Las \u00faltimas promociones, quiz\u00e1s como reflejo de los tiempos de involuci\u00f3n que vivimos, muestran actitudes m\u00e1s que preocupantes en el trato a la ciudadan\u00eda, caracterizadas por la altivez, prepotencia y despotismo. As\u00ed lo puso de manifiesto el Promotor de la Acci\u00f3n Disciplinaria del CGPJ hace ahora un a\u00f1o, mostrando su preocupaci\u00f3n al respecto y no siendo sospechoso, digamos, de ser una persona especialmente situada en la \u201cizquierda judicial\u201d. <\/span><\/span><\/p>

Entiendo que el sistema deber\u00eda transformarse hacia otro que, completamente p\u00fablico, partiera de una evaluaci\u00f3n seria y continuada durante la carrera en la facultad de derecho y que, una vez se realizarse un examen de estado (que ser\u00eda accesible para estudiantes de facultades privadas o p\u00fablicas) posibilitara el ingreso en la escuela judicial tras las notas obtenidas, donde se potenciara la oralidad y la escritura, el aprendizaje mediante el m\u00e9todo del caso, pruebas de disertaci\u00f3n y argumentaci\u00f3n y estancias en instituciones y espacios para conocer la realidad social y el ejercicio de un oficio que, siendo uno de los m\u00e1s bellos, puede suponer tambi\u00e9n una enorme violencia para los ciudadanos, por lo que afecta a sus derechos fundamentales y sociales. <\/span><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\"\"<\/figure>

Por Amaya Olivas D\u00edaz. Jueces para la Democracia\u00a0<\/h3><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t