{"id":4850,"date":"2025-01-15T14:42:01","date_gmt":"2025-01-15T14:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/?p=4850"},"modified":"2025-01-15T15:09:49","modified_gmt":"2025-01-15T15:09:49","slug":"la-batalla-de-las-residencias-una-primera-victoria-inapelable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/2025\/01\/15\/la-batalla-de-las-residencias-una-primera-victoria-inapelable\/","title":{"rendered":"La batalla de las residencias: una primera victoria inapelable"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La batalla de las residencias: una primera victoria inapelable<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Por Manuel Rico Prada, periodista<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

No, ya no conf\u00edo en la justicia espa\u00f1ola. \u00bfT\u00fa de verdad crees\u00a0que al final se podr\u00e1 ganar esta batalla?.<\/span><\/p>

En casi todos los foros organizados en Madrid para\u00a0<\/span>analizar lo ocurrido en las residencias durante la primera\u00a0<\/span>ola de la pandemia surge este comentario durante el coloquio. Mantener la fe en la Justicia espa\u00f1ola, cuando los\u00a0<\/span>protagonistas del caso son algunos pol\u00edticos de derechas,\u00a0<\/span>es ciertamente tarea \u00edmproba. Pero a m\u00ed me gusta poner\u00a0<\/span>primero el foco en el verbo \u201cganar\u201d.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00bfQu\u00e9 significa ganar?<\/b><\/p>

Para las personas que preguntan, ganar supone que paguen penalmente su culpa los responsables de que 7.291 personas murieran en marzo y abril de 2020 en las residencias donde viv\u00edan sin ser trasladadas a un hospital para recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada. Y consideran como principales responsables a la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso, y al entonces consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero.<\/p>

Las pruebas para haber iniciado una investigaci\u00f3n penal que se dirigiese, al menos inicialmente, contra Escudero y algunos altos cargos de Sanidad son abrumadoras. Muchas de ellas son p\u00fablicas desde hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os. Y otras muchas podr\u00edan haber sido obtenidas con enorme facilidad por el Ministerio Fiscal y por los jueces de instrucci\u00f3n. No ha sido as\u00ed.\u00a0<\/p>

Especialmente sangrante ha resultado la actuaci\u00f3n de la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra de In\u00e9s. No s\u00f3lo ha incumplido lo que marca el art\u00edculo primero del Estatuto del Ministerio Fiscal (\u201cpromover la acci\u00f3n de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d), sino que de forma sistem\u00e1tica ha promovido la impunidad del poder pol\u00edtico.\u00a0<\/p>

En la Memoria de la Fiscal\u00eda de Madrid correspondiente al a\u00f1o 2020, Almudena Lastra difundi\u00f3 tres mentiras gordas: que el Protocolo que imped\u00eda trasladar al hospital a residentes con alta dependencia f\u00edsica o grave deterioro cognitivo \u201cno funcion\u00f3 como impedimento\u201d para las derivaciones; que los pacientes recib\u00edan en los geri\u00e1tricos \u201cun tratamiento hospitalario similar al que N habr\u00edan recibido caso de ser derivados\u201d, y que las bajas de personal durante la pandemia \u201cse fueron solventando\u201d con \u201cmedidas de diversa \u00edndole\u201d<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\"Son medio centenar los recursos de amparo presentados ante el Constitucional\"<\/i>\n\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

.\u00bfEn qu\u00e9 se bas\u00f3 Almudena Lastra para promover dichos bulos? No se sabe. Existen decenas de pruebas documentales, la mayor\u00eda con datos oficiales del gobierno madrile\u00f1o, que prueban exactamente lo contrario de lo afirmado por la fiscal. Y, seg\u00fan la citada Memoria, el propio Ministerio P\u00fablico sosten\u00eda que hab\u00eda investigado \u201cm\u00e1s de 130 fallecimientos\u201d. En otras palabras: admit\u00eda que no hab\u00eda investigado el 98,2% de las muertes ocurridas en las residencias.<\/p>

Por si fuera poco, Almudena Lastra consider\u00f3 que no ten\u00eda por qu\u00e9 dar la cara. El 19 de octubre de 2022, InfoLibre<\/b><\/a>\u00a0le envi\u00f3 un cuestionario con 38 preguntas sobre su actuaci\u00f3n ante la hecatombe soportada en las residencias madrile\u00f1as. En la redacci\u00f3n del peri\u00f3dico a\u00fan siguen esperando las respuestas. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, para un reportaje publicado en El Pa\u00eds el 29 de agosto de 2024, la Fiscal\u00eda madrile\u00f1a continuaba con sus mentiras: el Protocolo fue una \u201cpauta de car\u00e1cter general pero se atendieron los casos concretos\u201d. Y algo memorable, que ser\u00eda para desternillarse de la risa si no estuvi\u00e9semos hablando de 7.291 muertos: \u201cHemos agotado la investigaci\u00f3n hasta donde hemos podido llegar\u201d.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Manuel Rico Prada<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Llamar \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d a lo que ha hecho la Fiscal\u00eda de Madrid es ciencia ficci\u00f3n. El alumno m\u00e1s tonto matriculado en la peor Facultad de Derecho del planeta tierra habr\u00eda tenido la perspicacia, el primer d\u00eda de clase, de solicitar pruebas y plantear indagaciones que al parecer no se les han ocurrido a Lastra y sus adl\u00e1teres. Una cosa es agotar una investigaci\u00f3n y otra muy diferente es maltratarla hasta el agotamiento.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De momento, aquellas causas que han llegado a los tribunales no han tenido mucha mejor suerte. En general, los jueces han realizado una instrucci\u00f3n m\u00ednima, que se ha apoyado en informes de los forenses para cerrar las investigaciones. Estos informes sostienen, a veces en apenas un folio, que los m\u00e9dicos de las residencias cumplieron con la lex artis del momento. Alg\u00fan forense llega a sostener que el residente habr\u00eda fallecido igual en caso de haber sido derivado a un hospital, algo ciertamente llamativo por lo que supone de dotes adivinatorias.<\/p>

Hay todav\u00eda decenas de causas abiertas, quiz\u00e1 en alg\u00fan juzgado se produzca una instrucci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva, la esperanza para los familiares de las v\u00edctimas siempre est\u00e1 ah\u00ed. Adem\u00e1s, existen medio centenar de recursos de amparo presentados ante el Constitucional que piden reabrir casos archivados. El tribunal de garant\u00edas tambi\u00e9n se lo ha tomado con calma.\u00a0<\/p>

Claro que la cuesti\u00f3n esencial respecto a las investigaciones judiciales realizadas hasta el momento es que se producen con las cartas marcadas. Los jueces est\u00e1n investigando si las directoras o los m\u00e9dicos de las residencias tuvieron alguna responsabilidad en los fallecimientos, pero ning\u00fan tribunal ha investigado si el firmante del Protocolo, el consejero de Sanidad o la presidenta madrile\u00f1a tuvieron alguna responsabilidad en establecer un sistema que discrimin\u00f3 a los residentes con discapacidad por el mero hecho de ir en silla de ruedas o tener Alzh\u00e9imer.\u00a0<\/p>

En ese aspecto tambi\u00e9n se ha impuesto la pr\u00e1ctica pro-impunidad de Almudena Lastra, quien desde el minuto uno defendi\u00f3 que la investigaci\u00f3n deb\u00eda limitarse a averiguar si en los geri\u00e1tricos se hab\u00eda actuado con diligencia una vez que se detectaba que un residente pod\u00eda estar contagiado por el virus. La idea es buena: para evitar que puedan aparecer responsabilidades de alg\u00fan pol\u00edtico, lo mejor es no investigar nada de lo que hicieron y decidieron esos pol\u00edticos. Claro que es una buena idea propia de un abogado defensor, no de una fiscal.\u00a0<\/p>

En definitiva, personas poderosas llevan cuatro a\u00f1os peleando no solo para que ning\u00fan cargo p\u00fablico de la Comunidad de Madrid pague penalmente, sino para evitar que siquiera sean investigados.<\/p>

Las dosis necesarias de realismo llevan a concluir que no ser\u00e1 nada sencillo ganar esa batalla judicial, al menos en instancias espa\u00f1olas. Pero el partido a\u00fan queda lejos de concluir. Y adem\u00e1s est\u00e1 la opci\u00f3n de un segundo encuentro en campo internacional, ll\u00e1mese el terreno de juego Tribunal Europeo de Derechos Humanos u organismos de la ONU.\u00a0<\/p>

Sin embargo, una segunda batalla ya ha producido una victoria inapelable de quienes pelean para que se conozca la verdad. El poder pol\u00edtico tuvo desde el primer momento el objetivo de enterrar el tema de las residencias cuanto antes, pero la lucha incansable de los familiares de las v\u00edctimas lo ha impedido. Ah\u00ed siguen en pie, tras cuatro a\u00f1os y medio, las gentes de Marea de Residencias, de Pladigmare, y de Verdad y Justicia. Son lo m\u00e1s digno que ha producido la sociedad madrile\u00f1a en d\u00e9cadas. Y el resultado de su dignidad es que cada d\u00eda que pasa hay m\u00e1s personas que saben lo que significa el n\u00famero \u201c7.291\u201d, cada d\u00eda que pasa hay m\u00e1s ciudadanos escandalizados con lo que ocurri\u00f3. \u00bfQu\u00e9 a\u00fan no son suficientes? Sin duda. Pero no olvidemos que lo que han buscado Ayuso y su aparato de propaganda es borrar la verdad del espacio p\u00fablico.\u00a0<\/p>

Lo han hecho con la mentira y los sobornos. Ayuso empez\u00f3 mintiendo el 17 de marzo de 2020, cuando afirm\u00f3\u00a0que las residencias \u201cen su pr\u00e1ctica totalidad est\u00e1n todas medicalizadas\u201d; sigui\u00f3 en la Asamblea cuando asegur\u00f3 el 28 de mayo de aquel a\u00f1o que el Protocolo de no derivaci\u00f3n hospitalaria era un \u201cborrador\u201d, y culmin\u00f3 su faena en un conocido programa de variedades de televisi\u00f3n donde sostuvo que no quer\u00eda abrir una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n \u201cpara decirle a las familias que la muerte de su familiar se pod\u00eda haber evitado porque es mentira\u201d. \u00bfC\u00f3mo sabe Ayuso que ninguna de esas 7.291 muertes se habr\u00edan evitado si los enfermos llegan a recibir asistencia hospitalaria? Otra vez las dotes adivinatorias. Lo que nos cuentan los hechos probados es que se salvaron el 65% de los residentes que s\u00ed fueron derivados a un hospital. As\u00ed que s\u00ed, efectivamente, abrir una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n para comunicar a las familias que miles de residentes se podr\u00edan haber salvado, es algo que no parece que le convenga a Ayuso. Como el PP ha evitado que se constituya una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en la Asamblea, ha tenido que ser una Comisi\u00f3n Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid la que cuente esa y otras verdades en el informe hecho p\u00fablico el 15 de marzo de este a\u00f1o.\u00a0<\/p>

Los sobornos, en fin, est\u00e1n destinados a pagar a la recua de falsos periodistas a sueldo del poder pol\u00edtico que llevan cuatro a\u00f1os explicando en tertulias y fanzines el color de los calcetines que se pone a diario Carles Puigdemont, pero no han tenido un minuto para enterarse de por qu\u00e9 miles de ciudadanos murieron abandonados en las residencias que est\u00e1n al lado de las casas donde viven pl\u00e1cidamente gracias al dinero que se embolsan por esparcir bulos y censurar verdades. La edad de oro de cierto periodismo.\u00a0<\/p>

Podemos volver ya a la pregunta inicial para responderla. \u00bfAl final se lograr\u00e1 ganar esta batalla? La respuesta es que ya se ha producido una victoria inapelable de los familiares de las v\u00edctimas en el frente de la verdad. Y que la segunda batalla, la judicial, est\u00e1 complicada, pero hay partido. \u25a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t