{"id":4796,"date":"2025-01-14T11:28:49","date_gmt":"2025-01-14T11:28:49","guid":{"rendered":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/?p=4796"},"modified":"2025-01-15T08:37:34","modified_gmt":"2025-01-15T08:37:34","slug":"desigualdades-medioambientales-en-la-comunidad-de-madrid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/2025\/01\/14\/desigualdades-medioambientales-en-la-comunidad-de-madrid\/","title":{"rendered":"Desigualdades medioambientales en la Comunidad de Madrid"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Desigualdades medioambientales en la Comunidad de Madrid<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El medio ambiente en la Comunidad de Madrid est\u00e1 maltratado y sufrimos desigualdades dependiendo de d\u00f3nde residamos. La basura lejos de las rentas altas, pero los \u201cricos\u201d tambi\u00e9n han visto deteriorarse sus entornos naturales<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Por Mar\u00eda \u00c1ngeles Nieto Mazarr\u00f3n y Ra\u00fal Urquiaga Cela. Coordinadores de Ecologistas en Acci\u00f3n de la Comunidad de Madrid<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Madrid es una regi\u00f3n diversa que solapa distintas realidades socioambientales en un espacio de 8.026,77 kil\u00f3metros cuadrados y 7.000.621 habitantes (INE, 2023), es la comunidad aut\u00f3noma m\u00e1s densamente poblada (872 habitantes por kil\u00f3metro cuadrado). Desde el gobierno regional se la muestra como un territorio de bonanza y \u00e9xito, tanto en lo econ\u00f3mico como en lo ambiental. Sobre el papel, gran parte de su territorio se encuentra protegido (39,8%) y sus gobernantes se jactan de las numerosas especies amenazadas que pueblan su territorio y del estado de su medio ambiente. En lo econ\u00f3mico, la Comunidad de Madrid se sit\u00faa en el primer lugar en cuanto a renta per c\u00e1pita (38.435 euros en 2022), acaparando casi el 20% del PIB espa\u00f1ol. Junto con esta situaci\u00f3n convive otra realidad social, con grandes desequilibrios estructurales (m\u00e1s del 20% de su poblaci\u00f3n en riesgo de pobreza, 40% de las familias con dificultades para llegar a fin de mes, 30% de los hogares en situaci\u00f3n de pobreza energ\u00e9tica\u2026). La Comunidad de Madrid es un territorio de desequilibrios y desigualdades, no solo a nivel socioecon\u00f3mico sino, como veremos, a nivel medioambiental.<\/p>

Podemos hablar de una brecha econ\u00f3mica regional entre territorios con mayores rentas y otros m\u00e1s pobres. Pero esto no tiene un necesario reflejo en un mejor medio ambiente. Aunque muchas de las zonas con mayores rentas puedan gozar de mejores servicios y zonas verdes urbanas y periurbanas m\u00e1s cuidadas,
entornos con mayor calidad ambiental y paisaj\u00edstica y con mayores dotaciones medioambientales, no creemos que pueda hablarse, desde el punto de vista ambiental, de un Madrid rico y un Madrid pobre. Todo el territorio regional es v\u00edctima de casi 30 a\u00f1os de pol\u00edticas neoliberales que han ido desregulando y acosando el patrimonio medioambiental, ante la pasividad y el oportunismo de unos y otros. Esto no siempre es f\u00e1cil de observar, teniendo en cuenta que las infraestructuras m\u00e1s contaminantes (grandes\u00a0instalaciones de residuos y depuraci\u00f3n, infraestructuras energ\u00e9ticas, polos industriales\u2026) se han situado o proyectado tradicionalmente en el sur y este, las zonas con menor renta y con una estructura poblacional con m\u00e1s predominio de clases trabajadoras y agrarias. De esta forma, al hablar de desigualdades ambientales no podemos hacerlo desde un \u00fanico punto de vista, sino que es necesario que lo hagamos desde una visi\u00f3n de m\u00faltiples capas que se superponen a las dem\u00e1s. A continuaci\u00f3n, se exponen algunas de estas, sin que sea una relaci\u00f3n \u00fanica y exhaustiva.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El urbanismo depredador que no se fij\u00f3 en el Madrid menos rentable<\/b><\/p>

La pol\u00edtica urban\u00edstica de la Comunidad de Madrid en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha ido dirigida -durante la explosi\u00f3n urban\u00edstica- a favorecer modelos urbanos extensivos, donde las grandes reclasificaciones de suelo han dise\u00f1ado tramas urbanas laxas. Posteriormente, durante la crisis inmobiliaria, el urbanismo se encamin\u00f3 hacia la desregulaci\u00f3n, permitiendo as\u00ed el desplazamiento de usos urbanos al suelo de zonas naturales.\u00a0<\/p>

De esta forma se deterioran entornos naturales de gran valor cultural en ciudades y pueblos madrile\u00f1os. Sin embargo, esta expansi\u00f3n y transformaci\u00f3n territorial ha afectado mayormente (grosso modo) a las zonas con mayores rentas, el norte y oeste ricos y el cintur\u00f3n metropolitano.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De esta forma, estos municipios han perdido la mayor parte de su entorno natural. Pozuelo de Alarc\u00f3n, uno de los m\u00e1s ricos de Espa\u00f1a, carece pr\u00e1cticamente de espacios libres (y el \u00fanico que le quedaba, Montegancedo, est\u00e1 siendo urbanizado actualmente), todo el t\u00e9rmino municipal de Rivas-Vaciamadrid no afectado por el Parque Regional del Sureste se encuentra urbanizado o en v\u00edas de estarlo. Situaciones parecidas las encontramos en Alcobendas, Majadahonda, Boadilla del Monte\u2026 Es decir, en estos municipios se ha generalizado la p\u00e9rdida de espacios libres, de zonas de campo con valor ambiental y paisaj\u00edstico.<\/p>

Un factor que refleja esta desigualdad territorial es la proliferaci\u00f3n de campos de golf desarrollada desde los a\u00f1os 90 y fuertemente impulsada con los gobiernos de Esperanza Aguirre. De las m\u00e1s de 30 instalaciones madrile\u00f1as de golf, todas menos dos situadas en Aranjuez (una de ellas actualmente abandonada), est\u00e1n ubicadas en la mitad norte de la regi\u00f3n. La conclusi\u00f3n es que el territorio sur, con menos rentas, ha sido beneficiado ambientalmente frente al norte con mayor poder adquisitivo y con pol\u00edticas urban\u00edsticas m\u00e1s agresivas.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\"Es necesario un cambio de enfoque que ponga en el centro el bienestar de la ciudadan\u00eda y sus necesidades\"<\/i>\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Tratamiento y vertido de residuos: la basura lejos de las altas rentas<\/b><\/p>\n

Como se ha indicado, las desigualdades territoriales en la Comunidad de Madrid se manifiestan de manera significativa en la distribuci\u00f3n de las instalaciones de tratamiento y vertederos de residuos, que buscan zonas despobladas y, adem\u00e1s, de bajas rentas. Este fen\u00f3meno no es casual; responde a din\u00e1micas de zonificaci\u00f3n que priorizan la protecci\u00f3n de zonas residenciales de mayor poder adquisitivo y relegan a las \u00e1reas m\u00e1s vulnerables la carga ambiental de estas infraestructuras. De las cuatro grandes plantas de tratamiento de residuos urbanos de la regi\u00f3n, tres se sit\u00faan fuera de estas zonas (las plantas de Pinto, Valdeming\u00f3mez y Loeches), las cuales tratan los residuos del 93% de la poblaci\u00f3n regional. Las comunidades locales vienen denunciando y padeciendo problemas ambientales y de salud relacionados con la contaminaci\u00f3n del aire y el suelo, malos olores continuos, as\u00ed como una devaluaci\u00f3n paisaj\u00edstica, social y econ\u00f3mica de su territorio, atrayendo focos de marginalidad.<\/p>\n

Lo mismo sucede con las plantas de tratamiento de residuos peligrosos. Un repaso por las instalaciones autorizadas por la Comunidad de Madrid refleja esta realidad: las mayores plantas se sit\u00faan en Humanes, Arganda del Rey, Mejorada del Campo, Campo Real, San Fernando de Henares\u2026<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Interior de una Incineradora<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Y si analizamos vertederos ilegales e incontrolados, los municipios del \u00e1rea metropolitana del sur de Madrid (Legan\u00e9s, Alcorc\u00f3n, Valdemoro y Getafe) son las zonas m\u00e1s afectadas.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

R\u00edos madrile\u00f1os: desag\u00fces de aguas mal depuradas<\/b><\/p>\n

Otro aspecto cr\u00edtico de la desigualdad ambiental en Madrid es la gesti\u00f3n de los recursos h\u00eddricos, especialmente la calidad de las aguas en los r\u00edos de la regi\u00f3n. Las zonas bajas de los principales r\u00edos madrile\u00f1os son ejemplos de contaminaci\u00f3n, por ser receptores de las aguas residuales mal depuradas. Los tramos bajos de los r\u00edos Manzanares, Jarama, Henares o Guadarrama superan ampliamente las concentraciones de contaminantes establecidas legalmente y son el principal vector de contaminaci\u00f3n de todo el curso medio del r\u00edo Tajo. Este deterioro no solo impacta negativamente en el ecosistema fluvial, sino que tambi\u00e9n representa un riesgo para la salud p\u00fablica, especialmente por su uso agr\u00edcola. <\/p>\n

Avalancha fotovoltaica en el sur y sureste<\/b><\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se ha evidenciado un auge en el desarrollo de proyectos de plantas de energ\u00edas renovables en la Comunidad de Madrid. El territorio de sacrificio para estas plantas ha sido el sur y el sureste regional, donde los promotores encuentran amplias extensiones de suelo agr\u00edcola de secano con bajo valor econ\u00f3mico y sin protecci\u00f3n ambiental. A tenor del alcance de los proyectos tramitados, se percibe una aut\u00e9ntica avalancha fotovoltaica en estas zonas, con m\u00e1s de 40 plantas planificadas que ocupar\u00edan una extensi\u00f3n similar a los t\u00e9rminos municipales de Boadilla del Monte y Alcorc\u00f3n juntos. <\/p>\n

La situaci\u00f3n es m\u00e1s llamativa cuando comparamos esta fijaci\u00f3n con el sur para las fotovoltaicas con la moratoria para la instalaci\u00f3n de parques e\u00f3licos en la regi\u00f3n. La Comunidad de Madrid es de las pocas regiones que no cuenta con molinos, dada la oposici\u00f3n a su impacto en las cumbres madrile\u00f1as. El agravio comparativo del celo en proteger las zonas serranas con la pro-actividad para el desarrollo fotovoltaico en el sur es m\u00e1s que evidente. \u25a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Conclusi\u00f3n<\/b><\/p>

Madrid, una regi\u00f3n con m\u00faltiples desequilibrios ambientales. Estos son solo algunos ejemplos de las m\u00faltiples brechas ambientales de la regi\u00f3n, reflejo de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica y que tienen su origen en las pol\u00edticas neoliberales desarrolladas desde hace treinta a\u00f1os por los gobiernos de la derecha madrile\u00f1a. Esta situaci\u00f3n subraya la ausencia de una planificaci\u00f3n territorial equitativa y sostenible. El revertir esta situaci\u00f3n es una condici\u00f3n indispensable ante cualquier modelo de cambio pol\u00edtico en la regi\u00f3n.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t