{"id":116,"date":"2019-07-15T08:35:00","date_gmt":"2019-07-15T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/?p=116"},"modified":"2025-11-06T12:26:15","modified_gmt":"2025-11-06T12:26:15","slug":"frente-a-la-demolicion-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/madridsindical.es\/archivo\/2019\/07\/15\/frente-a-la-demolicion-fiscal\/","title":{"rendered":"Frente a la demolici\u00f3n fiscal"},"content":{"rendered":"

Por Ricardo Rodr\u00edguez, T\u00e9cnico de Hacienda y escritor \u21d2<\/strong><\/h3>\n

Prometer en campa\u00f1a electoral rebajas de impuestos y mejoras de servicios p\u00fablicos que se saben irrealizables constituye una venerada tradici\u00f3n<\/strong> en todos los pa\u00edses occidentales. Forma parte del juego de enga\u00f1os en que consiste el mercado pol\u00edtico m\u00e1s o menos tolerado por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

La alarmante novedad de los \u00faltimos tiempos, en el nuestro y en otros pa\u00edses del entorno, radica en el recurso a un lenguaje apocal\u00edptico<\/strong> para describir el insoportable estrangulamiento fiscal que en teor\u00eda padecemos y ofrecer, no ya una mengua espec\u00edfica de este o aquel tributo, sino un desmantelamiento general del sistema tributario en su conjunto<\/strong>. Lo que se hace, y adem\u00e1s a sabiendas e incurriendo en una irresponsabilidad hist\u00f3rica, tras d\u00e9cadas de erosi\u00f3n de los principales impuestos que sustentan el Estado de bienestar social.<\/p>\n

En la \u00faltima campa\u00f1a para las elecciones generales, la rivalidad entre los tres partidos de la derecha por ver qui\u00e9n promet\u00eda la mayor rebaja fiscal ha alcanzado cotas de delirio<\/strong>. Con la afirmaci\u00f3n carente de todo significado econ\u00f3mico concreto de que donde mejor est\u00e1 el dinero es en el bolsillo de los contribuyentes se ha entrado en una aut\u00e9ntica feria de desprop\u00f3sitos<\/strong>. A d\u00eda de hoy a\u00fan nos hallamos en torno a 7 puntos por debajo de la presi\u00f3n fiscal media de la eurozona<\/strong>; alcanzar una recaudaci\u00f3n asimilable a los pa\u00edses de nuestro entorno nos exigir\u00eda un aumento anual de ingresos fiscales pr\u00f3ximo a los 80.000 millones de euros<\/strong>, cuant\u00eda superior a todo lo recaudado por IRPF, el tributo m\u00e1s importante del sistema. Una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de nuestros ya pobres ingresos fiscales, en el marco a\u00f1adido de los umbrales de d\u00e9ficit y deuda impuestos por Bruselas, s\u00f3lo ser\u00eda posible si simult\u00e1neamente se procediera a la demolici\u00f3n completa, radical y tr\u00e1gica de la totalidad del sistema de protecci\u00f3n social, servicios de sanidad y educaci\u00f3n as\u00ed como pensiones<\/strong>, a la cabeza por supuesto. Quien prometa lo contrario miente.<\/p>\n

A d\u00eda de hoy a\u00fan nos<\/strong>
\nhallamos en torno a<\/strong>
\n7 puntos por debajo<\/strong>
\nde la presi\u00f3n fiscal<\/strong>
\nmedia de la eurozona<\/strong><\/p>\n

Habr\u00eda sido de esperar que en la campa\u00f1a de las auton\u00f3micas y municipales el debate se hubiese concentrado m\u00e1s en problem\u00e1ticas regionales y locales y se hubiera enfriado la temperatura de la demagogia fiscal. Y no s\u00f3lo no fue as\u00ed, sino que casi sucedi\u00f3 lo contrario. Primero Ciudadanos y despu\u00e9s el PP prometieron nada menos que una guerra fiscal abierta entre territorios<\/strong>, al asegurar que all\u00e1 donde gobernaran usar\u00edan las competencias auton\u00f3micas para revertir cualquier elevaci\u00f3n de impuestos decidida por el Estado, lo que es tanto como comprometerse a vulnerar la Constituci\u00f3n y la LOFCA<\/strong>, y un extra\u00f1o prop\u00f3sito, vive Dios, en quien tan preocupado se muestra por la ruptura de la unidad de Espa\u00f1a. Porque los efectos de una contienda fiscal semejante para la unidad de mercado pueden ser devastadores. Una declaraci\u00f3n igual en el marco de la UE habr\u00eda desatado con seguridad la intervenci\u00f3n de las autoridades comunitarias para atajarla.<\/p>\n

Recu\u00e9rdese que los ingresos fiscales gestionados por las Comunidades Aut\u00f3nomas descansan b\u00e1sicamente sobre tres impuestos del sistema estatal cedidos: Sucesiones y Donaciones, Patrimonio y Transmisiones Patrimoniales y Actos Jur\u00eddicos Documentados<\/strong>. Se trata de una cesi\u00f3n guiada por el principio de la corresponsabilidad fiscal y cuya finalidad fue la de proporcionar recursos para el sostenimiento de los servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos que se transfer\u00edan, en especial sanidad y educaci\u00f3n. La carrera desvergonzada entre Comunidades por pulverizar los dos primeros tributos \u2013Sucesiones y Patrimonio, no casualmente los dos impuestos directos\u2013 supone liquidar una pieza clave para la progresividad, igualdad y justicia del sistema tributario dise\u00f1ado en la Constituci\u00f3n. Aunque nadie parezca recordarlo, con tal fin se contemplaban de modo expreso en el texto de los Pactos de la Moncloa<\/strong>. Constituyen un complemento ineludible del IRPF para paliar la concentraci\u00f3n de riqueza y garantizar la funci\u00f3n social de la propiedad \u2013Patrimonio\u2013, as\u00ed como para la redistribuci\u00f3n y la igualdad de oportunidades \u2013Sucesiones y Donaciones\u2013, al que se suele tachar de modo bastante idiota de \u201cimpuesto de la muerte\u201d cuando grava una manifestaci\u00f3n tan evidente de capacidad econ\u00f3mica como lo es la ganancia patrimonial que a t\u00edtulo gratuito obtenemos al heredar, recibir un regalo o ser beneficiarios de un contrato de seguro de vida.<\/p>\n

Cierto es que tampoco la izquierda ha estado a la altura de las circunstancias<\/strong>, o cuando menos ha carecido de la valent\u00eda y el rigor suficientes para explicar la importancia que un sistema tributario s\u00f3lido tiene como garant\u00eda de la m\u00e1s b\u00e1sica justicia, para frenar el tr\u00e1gico ensanchamiento de la desigualdad social y para la misma pervivencia de la democracia. Hora es ya pues, y si por fin hemos concluido las fiestas electorales, de hablar en serio de impuestos. Porque con las cosas de comer no se juega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Ricardo Rodr\u00edguez, T\u00e9cnico de Hacienda y escritor \u21d2 Prometer en campa\u00f1a electoral rebajas de impuestos y mejoras de servicios p\u00fablicos que se saben irrealizables constituye una venerada tradici\u00f3n en todos los pa\u00edses occidentales. Forma parte del juego de enga\u00f1os en que consiste el mercado pol\u00edtico m\u00e1s o menos tolerado por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. La alarmante novedad de los \u00faltimos tiempos, en el nuestro y en otros pa\u00edses del entorno, radica en elContin\u00faa leyendo<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":491,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,14],"tags":[47,7],"class_list":["entry","author-madridsindical","post-116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-firmas","category-madrid-sindical-no-11","tag-archivo","tag-ricardo-rodriguez"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t